Thú nhận chậm trễ của tạp chí Mỹ sau khi Donald Trump chiến thắng - VnExpress

Tạp chí Mỹ đa phần đều dự đoán chiến thắng cho bà Hillary Clinton. Ảnh: Newsweek

Ngoài việc ghi lại một bước chuyển cần thiết trong đời sống chính trị Mỹ, thắng lợi áp đảo của Tổng thống đắc cử Donald Trump còn bộc lộ rõ hạn chế nhạo của nền tạp chí nước này đối với nhiệm vụ nắm bắt, phản ánh đúng nhịp đập và khuynh hướng của đất nước, theo Figaro.

"Madam President" là khẩu hiệu mà đông đảo các tờ báo của Mỹ sẵn sàng để đưa lên trang nhất sáng ngày 9/11 chúc mừng thắng lợi cho bà Hillary Clinton. Dĩ nhiên, cử tri Mỹ đã làm họ thật sự bị sốc khi giành sự ủng hộ cho Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump.

Nhì ngày sau cuộc bầu cử, khi tâm lý bất ngờ và thuyệt vọng qua đi, vài tờ báo đã lên tiếng công nhận sai lạc.

"Giống như số đông dân chúng, chúng ta đã sai", Tony Romando, tổng giám đốc Topix Media (đối tác của Newsweek) khẳng định trên New York Post.

"Thành thật mà nói các công cụ truyền thông đã bỏ dở một thời khắc cần thiết của lịch sử đất nước", Margaret Sullivan, biên tập viên cao cấp của Washington Post phản hồi.

Trong khi đó, bình luận viên Jim Rutenberg của New York Times nghĩ là công nghiệp và các cách thức giải quyết dữ liệu văn minh không thể cứu nền tạp chí Mỹ, một lần nữa bị tụt hậu so với lịch sử đất nước.

"Tin cẩn mù quáng vào các cuộc dò hỏi, các nhà báo đã chẳng thể theo sát những diễn biến xung quanh họ. Những con số đó không chỉ là những chỉ dẫn sai trái mà chính là hố sâu ngăn cách họ với thực tiễn", USA Today viết cùng lúc thể hiện sự quan trọng truyền thông Mỹ phải đón nhận thất bại cay đắng nhất khi đánh giá thấp tâm lý giận dữ của cử tri Mỹ.

Khoảng phương pháp giữa nhà báo với cư dân Mỹ

Theo bình luận viên Paul Louis, sự khác biệt giữa những đánh giá của truyền thông, tin báo và kết quả bỏ thăm là phản chiếu rõ nét về sự phân hóa sâu sắc trong phố hội Mỹ, giữa một bên là phân khúc tinh hoa (bao gồm các nhà báo) sinh sống ở bờ Tây và trong các thị trấn lớn như New York hay Washington với phần còn lại là những người dân bình thường.

Dù rằng các nhà báo đã cố gắng đi thực địa tại một vài bang truyền thống của đảng Cộng hòa, phỏng vấn những bạn teen, những người lao động lĩnh vực ôtô thất nghiệp tại khu vực vành đai Rust, nhưng như thế vẫn chưa đủ để có cái nhìn toàn cảnh về cử tri năm nay.

"Phổ thông cử tri Mỹ đang muốn thay đổi, họ đã thổ lộ hy vọng, thậm chí bằng phương pháp hét lên, nhưng các nhà báo không lắng nghe", biên tập viên Sullivan chắc chắn.

Paul Krugman, cây bút về kinh tế từng giành giải Nobel 2008 đánh giá rằng những nội dung báo chí đưa ra cách đây không lâu đa số chỉ bỏ ra cho những độc giả có học vấn cao, điển nghe đâu các bạn đọc của New York Times, chứ không bỏ ra cho tổng thể cư dân Mỹ.

"Nếu như tạp chí không thể dựa trên tình hình thực tế để đưa ra dự đoán đúng kịch bạn dạng chính trị của giang sơn, tin báo đã thất bại trong chính tính năng căn bản và quan trọng nhất của chính mình", Krugman nói.

Đọc thêm: 

Nguyễn Hoàng

Xem nhiều hơn: tin tong hop