Toà đòi hỏi thăm dò lại vụ án phó đồn biên phòng thủ mưu phá rừng - VnExpress

Qua ba ngày xét xử, chiều 21/1 tại Quảng Nam, cho rằng vụ án còn có đồng phạm, quá trình điều tra vi phạm giấy má tố tụng, Tòa án quân sự khu 1 (Quân khu 5) đã tuyên trả hồ sơ vụ án Lê Xuân Chính (nguyên đại úy, Đồn phó kiêm Trạm  trưởng Trạm giữ vững biên phòng cửa khẩu Nam Giang) và 20 người bị truy tìm tố về tội Vi phạm các qui định về khai thác bảo vệ rừng, theo yếu tố 175 Bộ luật Hình sự 1999.

Theo đòi hỏi của toà, VKS cần bổ sung thêm một vài nội dung.

Tại tòa, ông Đỗ Xuân Trinh (Đồn trưởng Đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang) cung ứng biên bạn dạng khiến cho việc giữa Bộ chỉ đạo Lính Biên phòng tỉnh giấc Quảng Nam và Bộ chỉ đạo Bội đội Biên phòng tỉnh giấc Sê Kông (Lào) xác định số gỗ pơ mu bị chặt hạ trên lãnh thổ Việt Nam là 35 cây.

Việc này mâu thuẫn với biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 28/7/2016 của cơ quan thăm dò xác định có 41 cây. Toà xác định đây là tình tiết mới nên đòi hỏi xác định lại đúng đắn.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn Quang khai trong biên bạn dạng đối chất ngày 18/7/2017 rằng đã giới thiệu khu vực có gỗ pơ mu nằm ở biên thuỳ vn – Lào nhưng khảo sát viên Trịnh Minh Công bảo bị cáo khai lại là ở khu vực có gỗ pơ mu nằm sâu ở bên đất Lào. Theo Quang quẻ, việc khiến cho của thăm dò viên Công nhằm để "nhẹ tội" cho bị cáo Chính. Trong yêu cầu với VKS, toà buộc phải khi dò hỏi bổ sung cần là rõ tin tức này...

Những thân cây bị đốn hạ.

Theo cáo trạng đọc sáng 19/1 , cuối bốn tuần 3/2016, đại úy Chính có quan hệ thân thiện với Tư. Công ty của Tư nhiều lần nhập cảng gỗ từ Lào.

Tháng 5/2016, Quang quẻ rủ đội ngũ người quê ở Quảng Bình đi theo tuyến phố công vụ biên phòng và nhận thấy cánh rừng gỗ pơ mu. Họ thông báo cho Chính nhân thức vị trí này.

Ông Chính thỏa thuận với Quang đãng rằng gỗ xẻ thành phách vận chuyển ra đến tuyến phố cho lên xe chuyên chở sẽ có giá 8 triệu tiền việt một mét khối. Trên cơ sở vật chất này, Quang đãng thuê hàng chục đứa ở Quảng Bình vào khai thác gỗ. Vụ phá rừng đã chặt hạ 41 cây gỗ pơ mu với khối lượng hơn 53 mét khối.

Nhà chức trách xác định, Chính là người có vai trò thủ xướng, là người quyết định trong việc khai thác vận chuyển gỗ pơ mu phi pháp. Quang có hành vi trực tiếp dò hỏi, thuê người, điều hành việc khai thác, chuyển vận gỗ bất hợp pháp cho Chính. Còn Tư là người đã đồng tình, thỏa thuận với Chính và Quang đãng về việc khai thác gỗ, hướng dẫn quy cách gỗ, chuyển tiền cho Quang đãng chi phí khai thác gỗ.

Đọc thêm: tin tổng hợp